Deja vu? Jamais vu?

日曜日、BBCやCNNでは「日本人の外交官は食べ物や飲み物を買うために道路脇の店に立ち寄ったところをやられた」と報じていた。そのときNHKのニュースではまだそういう話は流れておらず、「テロの可能性」とかなんとか言ってるだけだった。

いったいどこから出てきたのか、わたしの頭の中にはアフリカのサファリパークのことが浮んでいた。実際にはサファリ経験なんてないんだけれど、いつだったかそういう番組を見たことがあるからだろうか。
ツーリストは車の中にいて野生動物を遠くから眺めたり写真を撮ったりする。そこは動物たちの草原であり、いくら自然志向なエコ・ツーリストだったとしても、動物からしてみれば「招いた覚えのない客」であって、その草原のルールをわきまえて行動しなければならない。
そこでもし車を降りてそとに出てしまったり、動物を刺激してしまったりして、なにか事故があったら･･･？ヒトに襲いかかったライオンが悪い、のか。
ジクジクとそんなことを思ったりした。
それでこの事件を受け入れようとしたわけではなかったけれど。

その後、外国のメディアではこの事件の報道はすっかり一段落して、真相はどうだったとかいう続報を聞くこともないが、当事国日本では、いや走行中に銃撃されたんだとか、待ち伏せされたに違いないとか、別に「日本人だから」て狙われたわけじゃないとか、いろいろな情報が錯綜しているらしい。でもそういう可能性ぜんぶひっくるめて、そもそも「イラクは治安が悪い、危険だ」ということはずうっと言われていた。
イラクではトルコのゼネコン企業などはもう仕事をはじめているようで、その関係のトルコ民間人もすでに何人か殺されている。ただわたしの知る限り、トルコでこれは“テロ”と呼ばれていない。

イラクで戦争が始まったり終わったりするのは、アメリカの合図だけで決まることじゃない。
現実には殺されもすれば殺しもするようなところで、日本の"Non-combat troops"（非戦闘部隊＝自衛隊）は桃源郷"Non-combat area"（非戦闘地域）を見つけまーす？そこ行きまーす？て、もしアメリカや日本がまともだったら「あほか」で一蹴されるような話をしている。
その一方で、丸腰の外交官たちはもうイラク入りして仕事をしていた。

今さら分かりきったをと思うが、外交官や軍隊というのは、国家権力の最もちゅーじつなる下僕に徹しなければ勤まらない仕事なのだろう。たとえ個人的には納得できないことがあっても「お国のため」には従わなければならない。ま、こゆこともあるみたいですけど。。
国のトップの考えがアサハカできちんと進むべき方向を示せなければ、それに振り回されて最初に火の粉をおっかぶるのは、きっとこういう仕事に就いてるひとたちだ。そしていずれ国民にも大きな害が及ぶ。

外務省のサイトから、亡くなった方の遺稿という「イラク便り」に目を通して見た。
そこには日本政府の立場や方針に反するようなことはもちろん書いてあるはずもないのだけれど、彼が「今のイラクをいちばんよくわかっているひとだった」ならば、おそらく「復興支援＝自衛隊派遣」みたいな短絡的なことも書いてないんじゃないだろかと思う。（一部しか読んでないですが）

「日本はイラクに復興支援をしなくちゃいけない」
そりゃそうだ。アメリカが屁理屈を通してイラク攻撃を始めたとき、世界中のどの国より早く、いの一番で「断固支持」と言いきってしまった国としては、最初からそのくらいの責任は負う覚悟だったんだろう。ただ、そんな強気の支持表明はアメリカのおともだちだけでなく、“テロリスト”衆の耳にもしっかり届いていたわけだけど。

もし「彼ら（日本人外交官）の死を無駄にしない」とか「亡くなった彼らの遺志を継いで」とか言うのなら、ぜんぜん説明になってないワケわからんキレイごと並べて既成事実のためにちょこっと自衛隊送って「はい、復興支援です」なんて済ませるようなことじゃなく、日本はもっとじっくり腰を据えて長い時間かけてイラクに取り組むことを考えていなくちゃいけない。
亡くなった外交官たちががんばっていたのはそういう復興支援のためだった、彼らはそういうものを望んでいた、と思いたい。

★ 今日読んだ記事